Mostrando entradas con la etiqueta moral. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta moral. Mostrar todas las entradas

miércoles, 27 de febrero de 2013

TONI CANTÓ SE JUSTIFICA ANTE LOS MICRÓFONOS DE ESPEJO PÚBLICO, EN ANTENA 3: “Una cosa es que los animales tengan derechos, y otra que se crea que haya que tratarlos bien”


Viñeta de la revista El jueves

Según el mediático e imprevisible diputado de UPyD, “el Congreso es una tribuna para hablar y debatir, y por tanto hago uso de esa posibilidad”. Vuelve a remitirse, como ya hizo en su famoso discurso, a “…la falta de libertad de los animales para justificar su no derecho a la vida...” En definitiva el mismo discurso “especista”, eso sí,  matizado y menos virulento (la jefa no debe parar de darle tirones de oreja). Además afirma que se ha hecho demagogia con sus palabras, cuando la realidad es que solo se han comentado bajo el derecho que todos los ciudadanos de este país tenemos a dar  nuestra opinión: ¿qué ocurre, que cuando ustedes hablan es un ejercicio de sensatez y cuando somos los ciudadanos los que lo hacemos es un ejercicio de demagogia? Aunque este no sea el foro para hablar de ello, decirle que demagogia es afirmar que la mitad de las denuncias por violencia de género son falsas como hizo usted, basándose en...¡nada! Este personaje va a dar mucho juego dentro de nuestra variada fauna política.

Se empeña el sr. Cantó en comparar situaciones que ya son similares, como si alguien pensará que son diferentes: por supuesto que el maltrato animal es universal (y además exclusivo del hombre), y que se produce hacia muchas especies, de distintas formas y por diversos motivos. No entendemos qué lecciones pretende darnos o qué nos quiere enseñar. Sigue usted sin centrar el debate, y es evidente que ahora no quiere debatir, solo pretende, como buen aprendiz de político, recular, justificar y rebajar la tensión creada.

domingo, 17 de febrero de 2013

TONI CANTÓ Y SU RIDÍCULA EXPOSICIÓN PARA MATAR ANIMALES EN LAS PLAZAS DE TOROS





La posición del señor Cantó no es mas que un lavado de cara o  reinvención de las viejas teorías supremacistas que afirman que por decisión, suponemos que divina, la especie humana es la elegida para reinar en la tierra y más allá, y que por lo tanto tiene ungido el derecho de hacer lo que le plazca con el resto de seres inferiores...

sábado, 9 de febrero de 2013

¿ES NATURAL COMER ANIMALES? El debate moral



¿Quién no ha oído al conversar sobre este tema expresiones como “es natural”, “es lógico” o incluso “todos los animales lo hacen entre sí"? Existe en estos razonamientos una obvia falacia naturalista: el que el león se coma a una cebra es un acto desprovisto de significación moral, ya que ninguno de los dos es un agente moral en el acto. No actúan siguiendo el precepto del bien y el mal.